Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 7704358518.

Ниже — сжатый и понятный гид по выбору игрового CPU в 2025 году. Мы собрали лучшие модели по категориям — от абсолютного лидера до бюджетных и стартовых решений с интегрированной графикой. Подбирайте процессор, исходя из бюджета, видеокарты и сценариев: чистый гейминг, гейминг + стрим/монтаж, «офис + игры» или компактная сборка без дискретной графики.

Топ для игр: AMD Ryzen 7 9800X3D

Ryzen 7 9800X3D — самый быстрый игровой процессор на рынке. Его ключ к победе — большой объём L3 благодаря 3D V-Cache нового поколения. На практике это даёт выдающиеся FPS и плавность в 1080p и выше, особенно в проектах, чувствительных к задержкам памяти и объёму кэша.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 4 / AM5
• Конфигурация: 8 ядер / 16 потоков
• Базовая/Boost: 4.7 / 5.2 ГГц, TDP 120 Вт
• Плюсы: топовый FPS, высокая эффективность и умеренные требования к охлаждению, полноценный разгон.
• Минусы: цена выше среднего; в чисто рабочих задачах есть более быстрые альтернативы.

Альтернативу: AMD Ryzen 7 9700X

Ryzen 7 9700X — удачная альтернатива, если нужен сильный «чисто игровой» чип на AM5 дешевле флагманов X3D. Свежие прошивки и оптимизации ОС заметно прибавили ему очков в играх, сохранив низкое энергопотребление и простые требования к кулеру.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 5 / AM5
• Конфигурация: 8 / 16; 3.8 / 5.5 ГГц; TDP 65 Вт (опция 105 Вт в BIOS)
• Плюсы: высокая игровая производительность за цену, отличная энергоэффективность, AVX-512.
• Минусы: нет боксового кулера; в тяжёлых рабочих потоках есть быстрее.

Альтернатива: Intel Core i7-14700K

Core i7-14700K практически догоняет флагман Core i9-14900K в играх, но значительно дешевле. За счёт 8 P-ядер и 12 E-ядер это также мощный «универсал» для работы, стрима и параллельных задач.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Raptor Lake Refresh / LGA1700
• Конфигурация: 20 ядер (8P+12E) / 28 потоков; 3.4 / 5.6 ГГц; PBP 125 Вт
• Плюсы: отличное соотношение цена/производительность, близко к i9 в играх, PCIe 5.0, DDR4/DDR5, разгон.
• Минусы: нет кулера в комплекте; выше энергопотребление, чем у сопоставимых Ryzen.

Средний класс ($200–$300): AMD Ryzen 5 9600X

Ryzen 5 9600X — оптимальный выбор до $250, если нужна свежая AM5-платформа и сильный «игровой» одноядерный разгон. Энергоэффективен и прост в охлаждении; для апгрейда вперёд — отличный фундамент.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 5 / AM5
• Конфигурация: 6 / 12; 3.9 / 5.4 ГГц; TDP 65 Вт (опция 105 Вт)
• Плюсы: сильное «за доллар» в играх, низкая температура и шум, AVX-512.
• Минусы: кулер не входит; в «тяжёлом» рендере уступит более многопоточным CPU.

Альтернатива: Intel Core i5-14600K

Классический выбор в среднем сегменте от Intel: достойные FPS, гибкая платформа (можно собрать как на DDR4, так и на DDR5), разгон и хорошая цена, особенно у версии KF без iGPU.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Raptor Lake Refresh / LGA1700
• Конфигурация: 14 ядер (6P+8E) / 20 потоков; до 5.3 ГГц; PBP 125 Вт
• Плюсы: быстрый гейминг, поддержка PCIe 5.0, гибкость по памяти, разгон.
• Минусы: без кулера; итоговый TDP и требования к плате/охлаждению выше, чем у Ryzen 5.

Альтернатива: AMD Ryzen 7 5700X3D

Лучший апгрейд для старых AM4-систем под игры: 3D V-Cache переносит производительность на уровень, доселе недоступный платформе 2017 года, при этом цена гуманна. Идеален для апгрейда без замены платы/ОЗУ.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 3 / AM4
• Конфигурация: 8 / 16; 3.0 / 4.1 ГГц; TDP 105 Вт
• Плюсы: топ за свои деньги в играх на AM4; большой L3 (96 МБ); простой «дроп-ин» апгрейд.
• Минусы: слабее в рабочих задачах; нет DDR5/PCIe 5.0; без кулера.

Максимальная производительность ($400+): AMD Ryzen 9 9950X3D

Если нужен и пик игровых FPS, и полноценная мощность в рабочих задачах — это тот самый «без компромиссов». 16 ядер/32 потока, 3D V-Cache третьего поколения, высокий буст и классическая для AM5 связка с современными интерфейсами.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 5 / AM5
• Конфигурация: 16 / 32; 4.3 / 5.7 ГГц; TDP 170 Вт
• Плюсы: флагманский гейминг + сильная продуктивность, AVX-512, разгон, энергоэффективность для своего класса.
• Минусы: высокая цена; нужен серьёзный кулер и качественная плата.

Альтернатива: Intel Core i9-14900K

Актуален для фанатов Intel и мультизадачности: мощная многопоточность, огромный разгонный потенциал и современная связка интерфейсов. В играх близок к топам, но требователен к охлаждению и питанию.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Raptor Lake Refresh / LGA1700
• Конфигурация: 16 (8P+16E) / 32; до 6.0 ГГц; PBP 125 Вт / MTP 253 Вт
• Плюсы: сильный гейминг и продакшн, PCIe 5.0, DDR5 (или экономно DDR4), разгон.
• Минусы: без кулера; высокое энергопотребление; выгода против i7-14700K не всегда оправдана.

Бюджет до $150: Intel Core i5-12400F

Легендарная «рабочая лошадка» начального уровня для пар с дискретной видеокартой. Даёт уверенные FPS в популярных играх, поддерживает современную платформу LGA1700, есть выбор плат под DDR4 или DDR5.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Alder Lake / LGA1700
• Конфигурация: 6 P-ядер / 12 потоков; 2.5 / 4.4 ГГц; 65 Вт
• Плюсы: отличная цена, адекватный боксовый кулер, поддержка PCIe 5.0/DDR5 (зависит от платы).
• Минусы: нет iGPU; разгон по ядрам недоступен.

Альтернатива: AMD Ryzen 5 5600

Лучший недорогой апгрейд на AM4: шесть ядер/двенадцать потоков, хороший FPS и совместимость вплоть до старых 300-х чипсетов. Если бюджет ограничен и менять платформу не хочется — попадание в цель.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 3 / AM4
• Конфигурация: 6 / 12; 3.7 / 4.6 ГГц; 65 Вт
• Плюсы: отличная цена/производительность, боксовый кулер, разгон, широкая совместимость.
• Минусы: только DDR4 и PCIe 4.0 (что для бюджета не критично).

Стартовый уровень (игры на интегрированной графике): AMD Ryzen 5 8600G

Лучший вариант, если дискретной видеокарты нет: RDNA 3-графика внутри обеспечивает «играбельный» 720p и в ряде тайтлов 1080p на низко-средних настройках. Плюс новейшая AM5-платформа, Hyper-RX, апскейлинг и генерация кадров (AFMF).

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 4 + RDNA 3 / AM5
• Конфигурация: 6 / 12; 4.3 / 5.0 ГГц; 65 Вт; кулер в комплекте
• Плюсы: лучшая iGPU-производительность в своём классе, энергоэффективность, современная платформа.
• Минусы: обязательная DDR5 (дороже), платы AM5 могут быть недёшевы; PCIe 4.0 x16 достаточно, но без PCIe 5.0.

Альтернатива: AMD Ryzen 5 5600G

Супер-бюджетная APU на AM4: Vega-графика потянет 720p и часть игр в 1080p при снижении настроек. Отличный вариант для офисного/учебного ПК с периодическими играми и дальнейшим апгрейдом видеокарты.

Проверить цену

• Архитектура/разъём: Zen 3 + Vega / AM4
• Конфигурация: 6 / 12; 3.9 / 4.4 ГГц; 65 Вт; кулер в комплекте
• Плюсы: минимальный бюджет входа, разгон по ядрам/графике, широкая совместимость плат.
• Минусы: PCIe 3.0; графика заметно слабее, чем у 8600G.